膝关节

  在膝关节置换术的研究中，一些问题始终存在争议，比如说PS假体和CR假体哪个更好？计算机导航与传统技术哪个更优？除了传统的入路，哪种入路在膝关节置换中优点更多？对于这些问题，不同的研究者往往作出不同的回答，让人觉得众说纷纭，莫衷一是。本期，我们特别选取了几项荟萃分析对以上问题做一些回答。
  目前，在膝关节置换中，关于使用CR假体和PS假体仍然存在一些争议，两种假体的支持者都有相关的研究分别显示各自的优点。但是缺少相对客观的循证医学文章的综合分析。近期的《The Knee》杂志刊登了中国广西医科大学Luo等的一篇关于CR假体和PS假体的循证医学文章，作者使用Meta分析的方法，检索和分析了Pubmed、Embase、Central中符合条件的包括1,261例膝关节置换的9项随机对照研究，这项荟萃研究结果表明，两种假体在膝关节评分，影像学结果和并发症方面均没有显著性统计学差异。同时研究分析显示PS假体术后关节活动度在统计学上优于CR假体，但并不具有临床意义。