关节

    目的 比较倒置LISS与PFNA 治疗高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折的近期疗效。
    方法 33例高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折的患者(EvansⅣ、Ⅴ、R 型),15例选择倒置LISS治疗,18例选择PFNA 治疗,对结果进行对比分析。
    结果 经6-24个月随访,发现PFNA 组较倒置LISS组在切口长度方面略有优势;在手术时间,术中出血等方面无明显差异;按照Sanders髋关节评分,PFNA 组和LISS倒置组相比较无明显差异;术后并发症对比,两组均较少,无明显差异。
    结论 PFNA 和倒置LISS治疗高龄复杂不稳定型股骨粗隆间骨折近期疗效均比较理想,均为较好的内固定物选择。