创伤

王文权, 李东海, 李同林, 卢庆弘, 许永秋
崇左市人民医院骨科

目的 比较解剖钢板与动力髁螺钉（DHS）治疗股骨转子间骨折的临床疗效。
方法 应用两种内固定治疗股骨转子间骨折56例，其中解剖钢板27例（A组），DHS 29例（B组），统计手术中出血量、手术时间、术后引流量、术后并发症及髋关节功能等指标。
结果 解剖钢板与DHS治疗股骨转子间骨折的临床疗效无明显差异(P>0.05)，但在手术中出血量、手术时间、术后引流量解剖钢板比DHS有显著意义（P<0.05）。
结论 解剖钢板治疗股骨转子间骨折操作简单、手术创伤小、固定可靠等优点，是一种较好的治疗股骨转子间骨折的内固定方法。