[node:field-long-title]

摘要：目的 对比研究生物学固定技术(biological osteosynthesis,BO)微创内固定系统（less invasive stabilization systems,LISS）与锁定加压接骨板治疗胫骨近端骨折患者的临床疗效。方法回顾分析2005年5月至2009年3月收治的胫骨近端骨折患者32例，男23例，女9例；年龄28～57岁，平均46岁；左侧17例，右侧15例；交通伤18例，高处坠落伤6例，跌伤8例；闭合性骨折27例，开放性骨折5例；新鲜骨折31例，陈旧骨折1例。骨折按AO/OTA分类：A型关节外骨折24例，C型关节内骨折8例。随机分为2组，各16例，分别进行LISS治疗和锁定加压接骨板治疗，术前X线片示均为胫骨平台粉碎性骨折，胫骨近端骨折。将术中对骨缺损较大患者进行一期植骨，术后观察对伤口愈合情况、术后X线检查结果及关节功能恢复情况。结果全部获得随访，随访时间为3～23个月，平均13个月。术后12个月行X线检查示骨折对位对线佳，骨折均愈合，愈合时间为5～8个月，平均6.4个月。按照Kolmert和Wulff的评价标准：锁定加压接骨板治疗组，优10例，良4例，可2例，优良率为86.5%；LISS治疗组，优12例、良3例、可1例，优良率为93.8%。结论LISS具有微创、安全、简便、快速的特点，治疗胫骨近端骨折的切口愈合时间、长度、骨折愈合时间、膝关节功能恢复等方面均优于锁定加压接骨板。