国人全膝关节置换术后评分系统与患者实际满意度一致性分析

李晓华, 丛锐军, 刘伟, 王波, 吴宇黎, 祝云利, 赵辉, 吴海山
上海长征医院骨科医院关节中心

人工全膝关节置换在国内已广泛开展，评价置换效果的评分系统主要采用KSS、WOMAC和SF-36等系统。这些系统关注的焦点与中国患者关注的焦点是否一致，评分细则是否符合中国国情，一直没有得到有效的评价，本文旨在比较并评价以上系统。[方法]采用直线相关回归的方法，评价204例患者的KSS、WOMAC、SF-36评分和患者主观满意度之间的相关性，从而评价上述评分对中国患者适用度。[结果]KSS评分和WOMAC评分值与患者的主观满意度相关性较差，决定系数低于0.6。SF-36评分在术后1周时与患者满意度高度相关，在术后3月时不相关。[结论]国人对膝关节功能的要求更多的在于屈膝下蹲等动作，对疼痛的耐受较好，类似因素影响了KSS和WOMAC评分与患者主观满意度的一致性。上述评分应针对国人关注焦点改变权重，以便更好的用于膝关节置换手术的评价。