微创锁定钢板LCP外置固定治疗跟骨骨折的疗效观察

    目的 比较跟骨骨折不同治疗方法的效果。
    方法 将156例(178足)跟骨骨折分为三组,第1组应用微创AOD 双边平行外架固定,第2组切开复位钢板内固定,第3组应用微创LCP锁定钢板外固定结合有限内固定治疗。术后从跟骨长度和宽度的回复,Bohler角和Gissane角的回复,主观症状和并发症三方面进行比较分析。
    结果 第3组在恢复跟骨的长度和宽度、恢复Bohler角和Gissane角、术后主观症状的改善、减轻并发症方面优于第1和第2组。
    结论 AOD双边平行外架或LCP锁定钢板外固定结合有限内固定治疗跟骨骨折的疗效优于AOD双边平行外架固定和切开复位钢板内固定。