你会逃避过失么?你会接受药企福利么?

首页 >> 热点关注 >> 正文

你会逃避过失么?你会接受药企福利么?

来源:医脉通 编号 : #122982#
2015-08-11
我要评论

  如果医疗过失伤害到了病人,回避或掩盖过失可以被接受么?

  如果出现了伤害病人的医疗过错,超过九成(91%)医生表示诚实是唯一准则。尽管达成近乎全体一致的共识,但还是有6%的医生认为某些情况下是可以回避或掩盖过失的。一些匿名人士承认:“我不会刻意回避过失。如果病人和家属问我是否有过失,我是不会向他们撒谎的。”一个医生隐晦的回应道。

  另一些人则坦白表示如果在完美的世界里,他们也会积极一些,而不是鉴于医疗过失纠纷才尽可能不去回避过失。“最好(也是最正确)的选择当然是让病人知悉。但是如果我在医院的地位已经岌岌可危,我的事业和前途都徘徊在危险边缘的话,我就会尽量避免公开过失。”有人写道。还有一种观点表示:“如果侵权法案改革,我就改变我的立场。”

  任何医生在如今的工作压力下都有可能回避和掩盖过失,对这样的事实以及将带来怎样的伦理道德问题,弗莱明博士说:“这不仅是病人有没有自主权的问题,也是医生是否有同情心的问题。”

  你能在医药公司的晚宴上受邀发言或者接受医药代表招待的午餐,而不影响自己的处方习惯么?

  提到特殊待遇,大多数医生都坚决表示他们绝不会被“收买”。接近六成(59%)的医生表示像请客、演讲费这样的特殊待遇不会左右他们的决定。许多医生认为限制和医药代表来往过于极端了。有医生讽刺地说:“我的医嘱是不会建立在5美元的三明治上的。”另一个医生也同样说:“我都是根据诊断依据下医嘱,而不是根据钱。聘请我的医药公司是知道这一点的。”

  还有一些医生进一步表示,医药公司给他们的任何承诺都不会动摇他们坚信的治疗方案。他们说:“良药不自夸,我若认可我会夸。欢迎药品公司为合作交流提供合理的支持。”

  然而也有30%的医生表示他们相信自己应该也不会被左右,但同时也承认自己是人云亦云。

  “每个人都觉得‘众人皆醉我独醒’。但事实上,无论是小到一顿午餐还是大到演讲费,终究还是会影响医生们的行为的。“多诺万博士说。


已评论0

请您登录后再评论

返回顶部