6种颈椎曲度测量方法的可信度及可重复性比较

王涛　　周理乾　　孙孟锟　　樊国锋　　樊民义　　黄范利　　徐洪海

　　目的：比较6种颈椎曲度测量方法的可信度及可重复性。

　　方法：随机选取在我科接受颈椎X线检查的80例患者进行标准颈椎侧位拍片，由3名放射科医生采用基于距离[①Borden氏测量法；②颈椎曲度指数（CCI）法；③椎体质心测量法（CCL）测量方法]和基于角度（①C1-C7 Cobb角测量法；②C2-C7 Cobb角测量法；③Harrison氏测量法）共6种测量方法分别测量颈椎曲度。以2周为间隔分别独自测量两次，对测量结果进行统计分析。

　　结果：6种测量方法均具有良好的可信度（r=0.752～0.968）和可重复性（r=0.703～0.915）。基于距离的测量方法中可信度以Borden氏测量法最高（r=0.938～0.968），其次为CCL法（r=0.855～0.908）及CCI法（r=0.775～0.821）；可重复性以Borden氏测量法最好（r=0.888～0.915），其次为CCI法（r=0.819～0.862）及CCL法（r=0.810～0.859）。基于角度的测量方法中可信度以C2-C7 Cobb角测量法最高（r=0.871～0.895），其次为Harrison氏法（r=0.830～0.885）及C1-C7 Cobb角测量法（r=0.752～0.836）；可重复性以Harrison氏法最好(r=0.868～0.880)，其次为C2-C7 Cobb角测量法（r=0.859～0.876）及C1-C7 Cobb角测量法（r=0.703～0.837）。

　　结论：6种不同的颈椎曲度测量方法均具有良好的可信度及可重复性。基于距离的曲度测量方法以Borden氏测量法可信度及可重复性最好，基于角度的曲度测量方法以C2-C7 Cobb角测量法可信度最高，以Harrison氏法可重复性最好。