双板式内固定以及限板式内固定联合外部固定支架对肱骨远端C型骨折的临床疗效对比分析

　　目的:对比分析双板式内固定与限板式内固定联合外部固定支架治疗肱骨远端C型骨折的疗效。

　　方法:收集2011年1月~2013年3月期间，我院收治的肱骨远端C型骨折66例，随机分为A组和B组，各33例。A组行双侧重建钢板固定术，B组行铰链式外固定支架联合有限内固定术，比较两组的临床疗效。

　　结果:A组的肘关节功能优良率为81.82%，与B组87.88%比较无显著差异（P>0.05）；两组术后肘关节活动度无显著差异（P>0.05），但B组的骨折愈合时间较A组显著缩短（P<0.05）；A组的异位骨化发生率为15.15%，显著高于B组的3.03%（P<0.05）。

　　结论:双板式内固定与限板式内固定联合外部固定支架治疗肱骨远端C型骨折的疗效相当，均具有较好的疗效，但限板式内固定联合外部固定支架的骨折愈合时间更短，异位骨化发生率更低，更具应用优势。