马毅民 苏永彬 邵宏翊 王晨 徐黎 李娜 周一新 程晓光
目的:比较 tomosynthesis-shimadzu metal artefact reduction technology ( T-SMART ) 断层融合成像 ( tomosynthesis,TOMOS )、计算机 X 线断层扫描 ( computed tomography,CT ) 与数字化 X 线摄影 ( digital radiography,DR ) 显示髋关节假体及其周围结构的能力。
方法:连续选取进行单侧或双侧髋关节置换术 ( total hip arthroplasty,THA ),且已行术后 DR、CT 及 TOMOS 三项影像学复查的患者 20 例,男 12 例,女 8 例,年龄 36~82 岁,平均年龄 61.0 岁。调阅并分析这 20 个病例的 TOMOS、CT 及 DR 影像资料,由 3 名高年资主治医师读片,并进行主观评分,评分标准为:假体周围结构观察清晰,图像评为“优”,记 2 分;因轻微伪影或受限于图像分辨率等原因,图像清晰度受影响,但基本不影响观察,评为“中”,记 1 分;因金属伪影大等因素,图像清晰度差,严重影响观察,评为“差”,记 0 分。评分结果以广义估计方程进行统计学分析。
结果:应用 TOMOS 观察髋臼 ( 含髋关节间隙 ) 的图像质量频率分布为:2 分 55%,1 分 40%,0 分 5%,观察股骨上段假体周围组织的图像质量频率分布为:2 分 75%,1 分 25%,0 分 5%;应用 CT 观察髋臼 ( 含髋关节间隙 ) 的图像质量频率分布为:2 分 5%,1 分 60%,0 分 35%,观察股骨上段假体周围组织的图像质量频率分布为:2 分 5%,1 分 55%,0 分 40%,TOMOS 的评分高于 CT,差异有统计学意义 ( P<0.001 ),应用 DR 检查观察髋臼 ( 含髋关节间隙 ) 的图像质量频率分布为:2 分 25%,1 分 75%,0 分 0%;观察股骨上段假体周围组织的图像质量频率分布为:2 分 50%,1 分 50%,0 分 0%,DR 的评分高于 CT,差异有统计学意义 ( P=0~0.0077 )。
结论:髋关节假体 TOMOS 成像质量比 CT 图像好,又克服了 DR 不能分层薄层观察的缺点,在髋关节假体复查中有应用价值。