周兆文 普有登 尹劲 袁晓峰 贺云 闵捷 段洪
目的: 回顾分析两种骨质疏松性脊柱压缩骨折的治疗方法,推荐理想的治疗方式。
方法: 1748例骨质疏松性压缩骨折患者,根据不同的治疗方式,分为保守治疗组、微创经皮椎体成形术组,收集患者信息和治疗后的相关数据,统计分析治疗前后相互之间的差异性。
结果: 各治疗组患者年龄、骨密度值无统计学差异;微创治疗组治疗后的疼痛评分、下床活动时间有显著的统计学差异(P<0.01);保守治疗组和微创治疗组伤椎再压缩率无统计学差异(P=0.05);两组比较相邻椎体压缩率无明显统计学差异(P>0.05)。
结论: 对骨质疏松性压缩骨折的治疗,首推微创椎体成形术,效果显著且不会增加伤椎再压缩率和相邻椎体压缩率。