带线铆钉与纽扣带袢钢板治疗肩锁关节脱位

凌为其   何双华   丁亮华   胡新宇   王锋   丁凯

　　目的:比较带线铆钉与纽扣带袢钢板2种方法治疗肩锁关节脱位的临床疗效。

　　方法:采用 Endobutton 带袢钢板（１５例）和带线铆钉经锁骨喙突治疗（１９例）TossyⅢ型肩锁关节脱位34例。

　　结果:34 例获得随访10～18 个月，平均 12.2 个月。纽扣带袢钢板组和带线铆钉组手术时间分别为（65.93±9.72）min、（43.79±7.44）min，纽扣带袢钢板组较带线铆钉组手术时间明显长，差异有统计学意义（P ＜0.05），术中出血量分别为（63.62±11.01）ml、（57.85±9.53）ml，差异无统计学意义（P ＞0.05）。按Karlson标准评价，纽扣带袢钢板组：优12例，良2例，差1例；带线铆钉组：优16例，良1例，差2例，2组疗效比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。

　　结论:2种方法治疗肩锁关节脱位均固定效果好、术后并发症少、可早期功能锻炼、肩关节功能恢复好无需二次手术。