动力髋部螺钉与股骨近端髓内钉固定不稳定股骨转子间骨折的生物力学比较

首页 >> 基础专业 >> 正文

动力髋部螺钉与股骨近端髓内钉固定不稳定股骨转子间骨折的生物力学比较

第一作者:易先宏 编号 : #81317#
2013-04-17
我要评论

易先宏               陈红卫             潘 骏

摘要: 目的 比较动力髋部螺钉(dynamic hip screw, DHS)与股骨近端髓内钉 (proximal femoral nail, PFN)固定不稳定型股骨转子间骨折的生物力学稳定性。方法8对新鲜冰冻人体股骨标本行标准4部分截骨术,每对分别以DHSPFN固定后分为DHS组及PFN组,行生物力学测试。在持续加载负荷(0.20.40.60.81.01.21.4 kN)后测量骨折端分离移位程度以反映内植物的稳定性。每个标本重复加载5次,计算其平均值后绘制载荷距离曲线,并计算刚度值。设定最初载荷为1.4 kN,加载速度10 N/s,每次加载600 N,当压力逐渐增加至最高值时停止,维持10 s后压力逐渐减小至0 N。记录内固定失败时加载的最大压力值作为内植物最大强度。结果 所有标本均顺利完成测试,内固定物均无断裂。在不同负荷下DHS组位移变化值与刚度值平均值分别为 (3.92±2.21) mm(215.28±58) N/mmPFN组分别为(4.22±1.80) mm(197.06±34.20) N/mm,两组比较均无统计学差异性(P>0.05)PFN组为钉尾端发生新的骨折;DHS组均为钢板远端皮质螺钉处发生骨折,并无螺钉切出股骨头。PFN组内固定失败时平均载荷为(4 312±560) N, DHS(3 954±520) N,两组比较无统计学差异(P>0.05)结论 PFNDHS治疗不稳定型股骨转子间骨折在强度及轴向稳定性上并无本质性差别。临床上需根据具体骨折情况选用合适的内固定材料,治疗中应尽量做到解剖复位,对于难以解剖复位者要力争恢复内后侧骨皮质的连续性。

 

已评论0

请您登录后再评论

返回顶部