AO锁骨钩板在肩锁关节脱位中的应用

    目的 通过AO 锁骨钩钢板(Clavicular Hookplate,CHP)及克氏针张力带钢丝两种方法治疗肩锁关节脱位的疗效比较,讨论AO 锁骨钩钢板在临床治疗中的作用。
    方法 A 组对26例肩锁关节脱位的患者采取切开复位,采用AO 锁骨钩钢板作内固定。其中,单纯肩锁关节脱位者19例,肩锁关节脱位伴锁骨远端骨折者7例。B组17例肩锁关节脱位患者采取切开复位,采用克氏针张力带钢丝内固定。其中,单纯肩锁关节脱位者14例,肩锁关节脱位伴锁骨远端骨折者3例。
    结果 术后全部随访,时间10-18个月,平均15.0个月。按karhson疗效评价标准,A 组优23例,占88.5%,良3 例,占11.5%,优良率达100%。B 组优12 例,占70.6%,良3 例,占17.6%,另有2例因张力带钢丝断裂致手术失败,优良率达88.2%。
    结论 该内固定方式符合生物力学要求,操作简便,固定可靠,较克氏针张力带钢丝内固定技术并发症少。