肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的临床对比研究

首页 >> 热点关注 >> 正文

肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的临床对比研究

第一作者:崔 伟 编号 : #104886#
2014-01-17
我要评论

崔伟   吕杨训   贺行文   柳维   周贤挺  杨雷

摘要:目的 分析肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗NeerⅡ型肱骨外科颈骨折的疗效。方法 回顾性研究自2009-092012-06收治的48NeerⅡ型肱骨外科颈骨折,其中25例行肱骨近端锁定钢板(PHILOS组)固定,23例行肱骨髓内钉(PHN组)固定。结果 PHILOS组手术时间为(110±26min高于PHN组(78±12minPHILOS组术中出血量为(96±15ml高于PHN组(52±10mlPHILOS组骨折愈合为(15±4)周,高于PHN组(10±2)周,差异均具有统计学意义(P 0.05)。2组术后在颈干角比较,差异无统计学意义(P 0.05)。2组术后肩关节Constant评分比较差异无统计学意义,但PHN组的外展前屈功能稍差。结论 肱骨近端锁定钢板与髓内钉在治疗NeerⅡ型肱骨外科颈骨折临床疗效相当,但肱骨近端髓内钉手术创伤更小,有利于骨折愈合。



已评论0

请您登录后再评论

返回顶部